Il piccoletto d’oro non ha un nome ufficiale. Beh, lo fa, tecnicamente. Ma nessuno lo chiama così.
Lo chiamiamo Oscar.
È il soprannome più famoso di Hollywood. Tutti lo usano. Anche la stessa Accademia adesso vi si appoggia. Ma da dove viene? Non esiste una storia di origine unica e indiscussa. Ci sono invece tre affermazioni in competizione, ciascuna sostenuta da una personalità diversa con una forte opinione sulla questione.
La teoria di Bette Davis: è stato il didietro di suo marito a dare inizio a tutto?
Bette Davis non ha usato mezzi termini e di certo non ha esitato a rivendicare il merito di aver dato il nome al premio.
La storia è questa: Davis guardò la statuetta, in particolare il retro della base. Pensava che assomigliasse al didietro del suo secondo marito, l’attore Harmon Oscar Nelson. Lo ha detto ad alta voce. Il nome rimase nella stanza. Si è diffuso.
“Sembrava il sedere di mio marito.”
È una storia di origine cruda per una cerimonia così raffinata. Ma la Davis era nota per la sua lingua tagliente. Ha affermato di aver coniato il termine negli anni ’30. Si adatta alla sua persona. Grassetto. Diretto. Impenitente.
Sidney Skolsky: l’editorialista che voleva credito
Poi c’è Sidney Skolsky.
Era un editorialista per il Los Angeles Times. A quei tempi la carta stampata regnava sovrana. Se Skolsky lo ha scritto, la gente lo leggerà. Ha affermato di essere stato il primo a usare la parola “Oscar” sulla stampa.
La sua logica? Vide la statua e pensò che assomigliasse a suo zio Oscar. Usò il nome in una colonna poco dopo i premi del 1934. Voleva che il pubblico sapesse che aveva dato inizio alla tendenza.
È qui che le cose diventano complicate. L’ha inventato lui? O lo ha semplicemente reso popolare? Skolsky ha insistito per dare al premio il suo soprannome. Ha lottato per quel merito fino alla fine.
Margaret Herrick: La silenziosa osservazione del bibliotecario
La terza affermazione viene da dentro le mura dell’Accademia. Margaret Herrick era la bibliotecaria dell’accademia. In seguito divenne il direttore esecutivo.
Ha visto la statuetta. Pensava che somigliasse a suo zio Oscar. Secondo quanto riferito, lo ha detto a qualcuno in ufficio.
La differenza qui? Non lo ha gridato da un podio. Non ha scritto una rubrica. L’ha appena detto. In una stanza piena di persone che probabilmente lo ripetevano.
Quindi, chi ha ragione?
Nessuno lo sa per certo.
L’Accademia non ha mai confermato ufficialmente una fonte rispetto alle altre. Li riconoscono tutti e tre. È un pareggio.
- Bette Davis ha visto una somiglianza con suo marito.
- Sidney Skolsky lo ha stampato per primo (o almeno così dice).
- Margaret Herrick ha menzionato suo zio.
Tutti e tre sono avvenuti nello stesso periodo. Gli anni ’30. Il soprannome prese piede perché era più breve di “Premio Accademia al Merito”. Alla gente piacciono le parole brevi. A loro piacciono le battute interne.
Quale teoria ti sembra vera?
Davis è il più drammatico. Skolsky è il più documentato in stampa. Herrick è il più plausibile in un ambiente d’ufficio.
Non ha molta importanza adesso. Il nome è cementato
