У цього маленького золотого чоловічка немає офіційного імені. Ну технічно воно є. Але ніхто так його не називає.
Ми називаємо його “Оскар”.
Це найвідоміше прізвисько у Голлівуді. Усі його використовують. Навіть сама Академія тепер підтримує цю назву. Але звідки вона взялася? Немає єдиної, незаперечної історії походження. Натомість є три конкуруючі версії, кожна з яких підкріплена думкою конкретної людини, яка твердо впевнена у своїй правоті.
Теорія Бетт Дейвіс: чи стало початком прізвисько через попу її чоловіка?
Бетт Дейвіс не любила ходити навколо і навколо і безперечно не соромилася присвоювати собі заслугу в назві нагороди.
Історія говорить таке: Дейвіс подивилася на статуетку, особливо на задню частину її заснування. Їй здалося, що вона нагадує задню частину її другого чоловіка, актора Хармона Оскара Нельсона. Вона сказала це вголос. Ім’я закріпилося у кімнаті. Воно поширилося.
«Це нагадувало задню частину мого чоловіка».
Це досить брутальна історія походження для такої відполірованої церемонії. Але Дейвіс була відома своєю гострою мовою. Вона стверджувала, що вигадала цю назву у 1930-х роках. Це відповідає її образу. Зухвалий. Прямий. Без вибачень.
Сідні Сколскі: колумніст, який хотів визнання
А ось Сідні Сколськи.
Він був колумністом газети Los Angeles Times. На той час друковані ЗМІ були на вершині. Якщо Сколськи це писав, люди це читали. Він стверджував, що першим використав слово «Оскар» у пресі.
Його логіка? Він побачив статую і подумав, що вона схожа на його дядька Оскара. Він використав це ім’я у колонці невдовзі після вручення нагород у 1934 році. Він хотів, щоб публіка знала, що він розпочав цей тренд.
Тут все стає заплутаним. Чи вигадав він це? Чи просто популяризував? Сколскі наполягав, що він дав нагороді її прізвисько. Він боровся за це зізнання до самого кінця.
Маргарет Херрік: тихе спостереження бібліотекаря
Третя версія виходить із середини стін Академії. Маргарет Херрік була бібліотекарем Академії. Згодом вона стала виконавчим директором.
Вона побачила статуетку. Їй здалося, що вона схожа на її дядька Оскара. З чуток, вона сказала це комусь в офісі.
У чому тут різниця? Вона не кричала з трибуни. Вона не писала стовпчика. Вона просто сказала це. У кімнаті, повній людей, які, мабуть, повторили це.
То хто ж правий?
Ніхто напевно не знає.
Академія ніколи офіційно не підтверджувала одне джерело на шкоду іншим. Вони визнають усі три. Це нічия.
- Бетт Дейвіс побачила схожість зі своїм чоловіком.
- Сідні Сколскі першим надрукував це (принаймні, так він стверджує).
- Маргарет Херрік згадала свого дядька.
Усі три події відбулися приблизно в той самий час. У 1930-х роках. Прізвисько прижилося, бо воно коротше, ніж «Академічна нагорода за визначні заслуги». Людям подобаються короткі слова. Їм подобаються внутрішні жарти.
Яка теорія видається вам найбільш правдивою?
Дейвіс – найдраматичніша. Сколскі – найбільш задокументований у пресі. Херрік – найбільш правдоподібна в офісній обстановці.
Тепер це вже не має великого значення. Ім’я міцно закріпилося
