Скільки разів намагалися вбити Петра Столипіна

2


За всю політичну кар’єру Петра Столипіна намагалися вбити 11 разів. Причому главу Уряду не любили не тільки революціонери, але і преса, інтелігенція, ліві і праві.
Занадто розумний губернатор
Саратовська губернія вважалася важкою, і Столипіна відправили в неї губернаторствовать саме тому. Новий губернатор почав там масштабну модернізацію: у Саратові була побудована нова жіноча гімназія, очна лікарня, міська лікарня і кілька нічліжних будинків з рідкісною по тим часам каналізацією. Заасфальтовані головні вулиці з газовими ліхтарями. Якби не почалася російсько-японська війна, місто було б телефонізовано. Після кривавої неділі 1905 року Столипіну як губернатору потрібно було стримувати масове кровопролиття. Для есерів Столипін був «проклятим царським сатрапом з людським обличчям», і вони засудили його до смерті. У Саратові сталося кілька замахів на губернатора: кинута бомба, терорист-смертник з револьвером. Ні в одному з цих замахів Столипін не був убитий.
Дуже діяльний міністр
Після призначення Столипіна головою Ради міністрів масштаб його діяльності, а значить, і масштаб ненависті до нього як до влиятельнейшему представнику уряду, тільки збільшився. Придворні кола поставилися до Столипіну як до интригану і вискочці, а революціонери оголосили усунення Столипіна першочерговим завданням. Столипін передчував, що помре не своєю смертю (а в заповіті, складеному задовго до неї, написав: «Хочу бути похованим там, де мене вб’ють») і говорив своєму брату: «Смерті не боюся – це розплата за переконання. Встигнути б зробити побільше… Часу мало, зовсім мало. Кожен день – як останній». Відомо, що політик працював з дев’яти годин ранку до чотирьох годин ночі.
«Столипінські краватки»
Вираз «столипінські краватки» поширилося через гостроти, що належала кадетові Rodičevu: він сказав, що уряд використовує краватки, тобто шибениці, як єдиний засіб для боротьби з «ексцесами революції». У відповідь на це Столипін викликав його на дуель, але Родічев відмовився від неї, принісши публічне вибачення. Приводом було те, що через тиждень після замаху на Столипіна Микола II заснував військово-польові суди. Ці суди діяли поза законодавчих норм і при дуже спрощеному судочинстві. Таким судом дозволялося судити обвинувачених у розбої, вбивства, грабежі, напади на військових, поліцейських і посадових осіб і інших тяжких злочинах, у тих випадках, коли вина злочинців була очевидна. Сам Столипін не був ініціатором цього указу і трактував його як виняткову міру, адже в Росії того часу червоний терор став буденністю. Були приведені у виконання 683 смертних вироки, за наступні два роки – з 1800 4000 винесених.
До речі, саме у відповідь на політику військово-польових судів Лев Толстой написав свою знамениту статтю «Не можу мовчати!».
Розпуск II Державної думи
Дума, більшу частину якої становили соціал-демократи, соціалісти-революціонери, народні соціалісти і трудовики, була налаштована опозиційно. Вона відхиляла всі урядові закони і пропонувала ті, які завідомо не могли бути затверджені Державною Радою і імператором. Уряд мав право розпустити Думу, але мав скликати нову, яка виявилася б настільки ж опозиційної. Подальші дії сторін виглядають як гра в шахи. Влада пішла на серйозний крок: розпустити Думу і змінити виборчий закон. Столипін зажадав усунення 55 депутатів соціал-демократичної фракції і зняття депутатської недоторканності з шістнадцяти з них, зробивши велику доповідь про їх змову проти держави. Дума не відповіла на це відразу ж і взяла час на роздуми. Тоді Микола II припинив гру, видаливши свого суперника і змінивши правила – виборчий закон. Тепер в Думі не могло зібратися так багато опозиціонерів. Багато звинувачували Столипіна в організації «фіктивного змови» — ситуації з «солдатським наказом».
До речі, саме у зв’язку з цією ситуацією Столипін виголосив своє знамените «Не залякаєте»: «Ці нападки розраховані на те, щоб викликати в уряду, у влади параліч і волі, і думки, всі вони зводяться до двох слів, зверненим до влади: «Руки вгору». На ці два слова, панове, уряд з повним спокоєм, з свідомістю своєї правоти може відповісти лише двома словами: «Не залякаєте»».
Єврейське питання
Збереглося свідчення, що майбутній вбивця Столипіна Д. Богров під час побачення з есером Е. Лазоревым сказав: «Я єврей, і дозвольте вам нагадати, що ми й досі живемо під пануванням чорносотенних вождів… Ви знаєте, що владним керівником йде тепер дикої реакції є Столипін. Я приходжу до вас і кажу, що я вирішив усунути його…»
При цьому відомо, що Столипін ратував за скасування «смуги осілості» для євреїв, журнал Ради міністрів направив Миколі II таку пропозицію. Крім того, з другої половини 1907 року до кінця прем’єрства Столипіна в Російській імперії не було єврейських погромів, а процентні норми студентів-євреїв у вищих і середніх навчальних закладах навіть збільшилися, а в Гродно було навіть відкрито єврейське двокласне народне училище, ремісниче училище, а також жіноче парафіяльне училище особливого типу. Столипін не був антисемітом, але ярлик антисеміта носив.
Втрачена репутація
Прийняття «Закону про земстві в західних губерніях» згубно позначилося на репутації Столипіна. Проти прем’єр-міністра згуртувалися протилежні сили — і ліві, і праві. Лівих реформи позбавляли історичної перспективи, а праві вбачали в тих реформах замах на свої привілеї і ревно ставилися до швидкого піднесення вихідця з провінції. Погіршився думка про Столипіна преси, відносини з Думою були підірвані. Міністр фінансів Ст. Н. Коковцов писав: «З усіх сторін я чув один і той же відгук Столипін був невпізнанний. Щось у ньому обірвалося, колишня впевненість у собі кудись пішла. Він і сам, мабуть, відчував, що все довкола нього, мовчки чи відкрито, налаштовані вороже». У той же час він свідчить про ставлення до Столипіну імператриці Марії Федорівни, матері Миколи II: «Бідний мій сину, як мало в нього удачі в людях. Знайшовся чоловік, якого ніхто не знав тут, але який виявився розумним і енергійним і зумів запровадити порядок після того жаху, який ми пережили всього 6 років тому, і ось — цю людину штовхають у прірву, і хто ж? Ті, які говорять, що вони люблять Государя і Росію, а насправді гублять і його, і батьківщину».

Джерело: http://pvnotar.com.ua/