Чи є більш безпечний спосіб боротьби з синдромом сухого ока?
Стандартне лікування синдрому сухого ока має одну серйозну ваду.
Воно працює, безперечно. Воно знімає свербіж. Воно заспокоює печіння.
Але при тривалому застосуванні це може призвести до сліпоти.
Або до катаракти.
У цьому полягає підступ стероїдів.
Їх вважають засобом першої лінії при запаленнях, пов’язаних із синдромом сухого ока, оскільки вони пригнічують атаку імунної системи на поверхню ока.
Але ціна такого полегшення надто висока. Ризик розвитку глаукоми.
Пошкодження зорового нерва.
Тепер команда дослідників з Baylor College of Medicine та Okayama University у Японії намагається змінити цю парадигму.
Вони мають експериментальні очні краплі.
Не просто якісь краплі.
Ті, які, мабуть, вчать око самовідновлюватись.
Зміна клітинного профілю
Дослідження, опубліковане в журналі Investigative Ophthalmology & Visual Science, проводилося на мишах.
Завжди миші.
Але результати там були дуже показовими.
Синдром сухого ока – це не лише проблема зволоження.
Це імунний хаос.
У нормі в оці є резидентні макрофаги.
Уявіть їх як місцеву «охорону кварталу». Вони прибирають клітинне сміття та підтримують низький рівень запалення.
При синдромі сухого ока ця «охорона» замінюється циркулюючими моноцитами з крові.
Ці клітини поводяться інакше. Вони провокують запалення.
Вони руйнують поверхню рогівки.
Вони знищують келихоподібні клітини, які виробляють муцин, необхідний утримання слізної плівки дома.
Д-р Стівен Ц. Пфлюгфельдер з Baylor зазначив, що синдром сухого ока має хронічний характер.
“Люди з цим захворюванням, як правило, стикаються з ним *решті свого життя”, – сказав він.
То навіщо просто закривати проблему пластиром?
Чому б не виправити сам механізм?
Команда припустила, що посилення активності резидентних макрофагів може повернути процес пошкоджень назад.
І тому їм потрібна була певна молекула.
Тут на сцену виходить д-р Хірок Якута з Okayama.
Його лабораторія працювала з ретиноїдами (рексиноїдами).
Альтернативою стероїдам.
Розчинне з’єднання
У конкретної сполуки, NEt-3IB, був один істотний недолік для застосування у людей.
Воно не розчинялося у воді.
Погана новина для очних крапель.
Очні краплі мають бути водними.
Команда Какути вирішила цю проблему.
Вони модифікували з’єднання так, щоб воно правильно розчинялося, зберігши свою біологічну активність.
Краплі змінили профіль макрофагів.
Із агресивного на захисний.
Вони пригнічували прозапальні сполуки.
Вони стимулювали молекули, що беруть участь у загоєнні.
Дослідження на мишах показали зниження ушкоджень рогівки.
Збереження келихоподібних клітин.
Підтримка бар’єрної функції рогівки навіть під впливом стресових чинників.
«Ми хотіли протестувати його сполуки… у нашій мишачій моделі синдрому сухого ока людини», — сказав Пфлюгфельдер, пояснюючи співпрацю, яка привела до цих результатів.
Чи варто пробувати?
Безпека – це головна перешкода.
Стероїди підвищують внутрішньоочний тиск.
Високий тиск ушкоджує нерви.
NEt-3IB не викликало такого значного підвищення, як стандартний дексаметазон стероїд, в ході цих випробувань.
Це вказує на ширший часовий інтервал для безпечного довгострокового застосування.
Однак дослідникам все ще потрібно довести його ефективність та безпеку протягом багатьох років.
Більшість препаратів від сухого ока борються з вогнем, підливаючи олії у вогонь.
Цей підхід бореться з вогнем, нагадуючи будівлі, що вона є вогнестійкою.
Це тонка відмінність.
Але велика різниця, якщо воно масштабується.
У статті наголошується на необхідності досліджень на людях.
І це виправдано.
Мільйони людей страждають, моргаючи так, ніби у вічі потрапили піщинки.
На даний момент вони продовжують використовувати стероїди та штучні сльози.
Але цей ретиноід може запропонувати стратегію виходу, яка не вимагає заплющувати очі на побічні ефекти.
Зачекайте.
Дайте мишам спочатку закінчити розповідати. 🐁
