Мир технологических миллиардеров и экспериментов по продлению жизни недавно сделала очередной сюрреалистический поворот: Брайан Джонсон, предприниматель, одержимый обращением процесса старения, устроил прямую трансляцию психоделического трипа на грибах. В мероприятии выступала Grimes в качестве диджея, и изначально планировалось участие YouTube-звезды MrBeast.
Джонсон, который ранее экспериментировал с иммунодепрессантами и разрабатывал планы по загрузке сознания, измерял биомаркеры под воздействием галлюциногенов. Трансляцию посетили такие известные личности, как генеральный директор Salesforce Марк Бениофф и технический журналист Эшли Вэнс. Несмотря на утверждения Джонсона о том, что он знал, что делает, это зрелище поднимает вопросы о растущем пересечении экстремального биохакинга, влияния знаменитостей и психоделических исследований.
Это событие является частью более широкой тенденции, когда состоятельные люди стремятся к радикальному продлению жизни с помощью нетрадиционных методов. Эксперименты Джонсона, хотя и привлекают внимание, отражают более масштабное движение, основанное на убеждении, что старение — это болезнь, которую нужно лечить, а не естественный процесс. Это вызывает этические опасения по поводу доступности, безопасности и потенциального углубления неравенства в сфере здравоохранения.
Между тем, странное корреляционное исследование 2014 года задалось вопросом, может ли латентный токсоплазмоз (паразит, обнаруженный у многих людей) быть связан с дорожно-транспортными происшествиями. Название исследования гласит: «Совпадает ли распространенность латентного токсоплазмоза и частота резус-отрицательных субъектов с общенациональным уровнем дорожно-транспортных происшествий?». Ответ был отрицательным, но сам вопрос демонстрирует, насколько далеко могут зайти некоторые научные исследования в абсурд.
Еще более странно, что сгенерированная ИИ графика в отозванной статье Scientific Reports претендовала на иллюстрацию системы диагностики аутизма. Изображение изображало женщину с бетонными ногами, ребенка, указывающего на бессмысленные текстовые пузыри («ОТСУТСТВУЮЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ и функциональные особенности») и необъяснимый велосипед со шипами. Журнал быстро отозвал статью, но графика остается свидетельством непредсказуемых результатов ИИ и необходимости тщательного рецензирования.
Стоит отметить скорость отзыва: обычно журналам требуются годы, чтобы исправить ошибки, но эта статья была отозвана в течение нескольких недель. Это подчеркивает растущее признание потенциала неточностей контента, созданного ИИ, и срочной необходимости в улучшенных процессах проверки.
В мире, где технологические миллиардеры экспериментируют с радикальным продлением жизни, а ИИ генерирует бессмысленные научные иллюстрации, грань между инновациями и абсурдом стирается. Слияние этих сил ставит вопросы о будущем науки, технологий и стремления к бессмертию.
