Kepribadian TikTok yang viral dan dikenal dengan nama “Bush Legend” – yang tampil sebagai seorang pria Aborigin yang membagikan fakta-fakta tentang hewan asli – sepenuhnya dihasilkan oleh AI, sehingga memicu perdebatan mengenai “wajah hitam digital” dan penggunaan kecerdasan buatan yang tidak terkendali untuk mewakili budaya Pribumi. Akun tersebut, yang aktif di TikTok, Facebook, dan Instagram, menggunakan visual buatan AI yang menampilkan seorang pria berpakaian tradisional serta musik yang terinspirasi dari didgeridoo, sehingga menyesatkan banyak pemirsa sehingga percaya bahwa mereka terlibat dengan konten Pribumi asli.
Ilusi Keaslian
Pembuat akun secara eksplisit menyatakan bahwa konten tersebut dihasilkan oleh AI dalam deskripsi pengguna, namun detail ini mudah diabaikan oleh penggulung biasa. Banyak video yang menampilkan tanda air atau teks AI yang mengakui sifat sintetisnya, namun sebagian besar penonton masih belum menyadarinya. Persona yang dibuat-buat ini mendapat reaksi positif, dengan beberapa orang membandingkan “energi” AI dengan Steve Irwin. Namun, antusiasme ini diarahkan pada konstruksi yang sepenuhnya artifisial.
Kurangnya Akuntabilitas dan Rasa Hormat Budaya
Fenomena ini menyoroti tren yang sedang berkembang: AI digunakan untuk mensimulasikan masyarakat adat, pengetahuan, dan budaya tanpa akuntabilitas komunitas. Meskipun akun tersebut tidak menimbulkan dampak buruk secara langsung, namun akun tersebut berkontribusi terhadap lingkungan di mana komentar rasis tumbuh subur di sampingnya, dengan beberapa pengguna memuji persona AI sekaligus merendahkan individu Pribumi yang sebenarnya. Penciptanya, yang berbasis di Selandia Baru, tidak memiliki hubungan yang jelas dengan komunitas Aborigin atau Penduduk Pribumi Selat Torres yang kemiripannya sedang dieksploitasi.
Tanggapan meremehkan pembuatnya – “Jika ini bukan kesukaan Anda, kawan, gulir saja dan lanjutkan” – gagal mengatasi masalah etika yang mendasarinya. Desakan untuk menggunakan kemiripan yang dikodekan Aborigin untuk cerita-cerita hewan secara umum menimbulkan pertanyaan tentang niat dan memperkuat masalah perampasan ekstraktif.
Kekayaan Budaya dan Intelektual Adat Terancam
AI Generatif menghadirkan ancaman baru terhadap hak Kekayaan Budaya dan Intelektual Adat (ICIP), yang meluas melampaui bidang pendidikan dan tata kelola hingga ke ruang digital yang tidak diatur. Kurangnya keterlibatan masyarakat adat dalam penciptaan AI dan dampak lingkungan dari infrastruktur AI semakin memperburuk masalah ini. Rencana AI nasional hanya memberikan sedikit peraturan yang berarti, sehingga membuat masyarakat adat rentan terhadap penentuan nasib sendiri.
Bangkitnya AI “Blakface”
Kemudahan AI dalam menciptakan persona Pribumi memfasilitasi bentuk baru “AI Blakface”—representasi stereotip yang dangkal dan tidak memiliki kedalaman budaya. Tokoh-tokoh yang dihasilkan oleh AI ini sering kali memakai perhiasan budaya atau simulasi cat oker, menerapkan praktik sakral tanpa pemahaman atau rasa hormat. Kolonialisme pemukim algoritmik ini melanggengkan kekerasan digital terhadap masyarakat adat, sehingga memungkinkan entitas non-pribumi mendapatkan keuntungan finansial dari pengetahuan yang dicuri.
Apa yang Dapat Dilakukan?
Meningkatkan AI dan literasi media sangat penting untuk membedakan yang asli dan yang palsu di internet. Mendukung pembuat konten asli Pribumi – seperti @Indigigrow, @littleredwrites, atau @meissa – sangatlah penting. Sebelum terlibat dengan konten online, tanyakan pada diri Anda: Apakah ini dihasilkan oleh AI? Di sinilah dukungan saya harus disalurkan?
Penggunaan AI yang tidak terkendali untuk menyimulasikan budaya masyarakat adat mencerminkan peningkatan perampasan digital yang berbahaya, mengurangi penentuan nasib sendiri, dan memperkuat stereotip yang merugikan. Keterlibatan dan dukungan kritis terhadap suara masyarakat adat yang nyata sangat penting untuk melawan tren ini.
