Eine virale TikTok-Persönlichkeit namens „Bush Legend“ – die sich als Aborigine-Mann darstellt, der Fakten über einheimische Tiere teilt – ist vollständig KI-generiert und löst eine Debatte über „digitales Blackface“ und den unkontrollierten Einsatz künstlicher Intelligenz zur Darstellung indigener Kulturen aus. Der Account, der auf TikTok, Facebook und Instagram aktiv ist, verwendet von der KI erstellte Bilder eines Mannes in traditioneller Kleidung neben von Didgeridoo inspirierter Musik und täuscht so viele Zuschauer vor, sie würden sich mit authentischen indigenen Inhalten beschäftigen.
Die Illusion der Authentizität
Der Ersteller des Kontos gibt in der Benutzerbeschreibung ausdrücklich an, dass der Inhalt KI-generiert ist, aber dieses Detail wird von Gelegenheitsscrollern leicht übersehen. Viele Videos enthalten KI-Wasserzeichen oder Bildunterschriften, die ihren synthetischen Charakter anerkennen, doch ein erheblicher Teil des Publikums ist sich dessen nicht bewusst. Die erfundene Persona hat positive Reaktionen hervorgerufen, wobei einige die „Energie“ der KI mit der von Steve Irwin vergleichen. Allerdings richtet sich diese Begeisterung gegen ein völlig künstliches Konstrukt.
Mangel an Verantwortung und kulturellem Respekt
Dieses Phänomen verdeutlicht einen wachsenden Trend: KI wird verwendet, um indigene Völker, Kenntnisse und Kulturen zu simulieren, ohne dass die Gemeinschaft dafür verantwortlich ist. Während das Konto selbst keinen direkten Schaden anrichtet, trägt es zu einem Umfeld bei, in dem rassistische Kommentare gedeihen, wobei einige Benutzer die KI-Persönlichkeit loben und gleichzeitig echte indigene Individuen verunglimpfen. Der in Neuseeland ansässige Schöpfer hat keine offensichtliche Verbindung zu den Aborigines oder Torres-Strait-Insulanern, deren Ähnlichkeit ausgenutzt wird.
Die abweisende Antwort des Erstellers – „Wenn das nicht dein Ding ist, Kumpel, scrolle einfach und mach weiter“ – geht nicht auf die zugrunde liegenden ethischen Bedenken ein. Das Beharren auf der Verwendung eines von den Aborigines kodierten Abbilds für generische Tiergeschichten wirft Fragen zur Absicht auf und verschärft das Problem der extraktiven Aneignung.
Indigenes kulturelles und geistiges Eigentum in Gefahr
Generative KI stellt eine neue Bedrohung für die Rechte des indigenen kulturellen und geistigen Eigentums (ICIP) dar und weitet sich über Bildung und Regierungsführung hinaus auf unregulierte digitale Räume aus. Die fehlende Beteiligung der Ureinwohner an der KI-Entwicklung und die Umweltkosten der KI-Infrastruktur verschärfen diese Probleme zusätzlich. Der nationale KI-Plan bietet kaum eine sinnvolle Regulierung und macht die Selbstbestimmung der indigenen Bevölkerung gefährdet.
Der Aufstieg der KI „Blakface“
Die Leichtigkeit, mit der KI nun indigene Persönlichkeiten erschaffen kann, ermöglicht eine neue Form von „AI Blakface“ – oberflächliche, stereotype Darstellungen ohne kulturelle Tiefe. Diese von der KI generierten Figuren tragen oft kulturellen Schmuck oder simulierte Ockerfarbe und eignen sich heilige Praktiken ohne Verständnis oder Respekt an. Dieser algorithmische Siedlerkolonialismus setzt die digitale Gewalt gegen indigene Völker fort und ermöglicht es nicht-indigenen Einheiten, finanziell von gestohlenem Wissen zu profitieren.
Was kann getan werden?
Die Verbesserung der KI- und Medienkompetenz ist unerlässlich, um echte von gefälschten Online-Inhalten zu unterscheiden. Die Unterstützung authentischer indigener Content-Ersteller – wie @Indigigrow, @littleredwrites oder @meissa – ist von entscheidender Bedeutung. Bevor Sie sich mit Online-Inhalten beschäftigen, fragen Sie sich: Ist das KI-generiert? Sollte meine Unterstützung dorthin gehen?
Der unkontrollierte Einsatz von KI zur Simulation indigener Kulturen stellt eine gefährliche Eskalation der digitalen Aneignung dar, die die Selbstbestimmung beeinträchtigt und schädliche Stereotypen verstärkt. Kritisches Engagement und die Unterstützung echter indigener Stimmen sind von entscheidender Bedeutung, um diesem Trend entgegenzuwirken.
