Die Vereinigten Staaten haben wiederholt Interesse an der Übernahme Grönlands bekundet, wobei jüngste Erklärungen des Weißen Hauses darauf hindeuteten, dass militärische Maßnahmen weiterhin „eine Option“ zur Sicherung des Territoriums seien. Bei diesem Vorstoß geht es nicht um einfache Erweiterung; Es wird durch ein Zusammenspiel geopolitischer und ressourcenbezogener Faktoren vorangetrieben, die durch die rasche Transformation der Arktisregion noch verstärkt werden.
Die Arktis als neue strategische Front
Seit Jahrzehnten unterhalten die USA über die 1951 zur Raketenwarnung, -abwehr und -überwachung eingerichtete Weltraumbasis Pituffik eine militärische Präsenz auf Grönland. Allerdings beschleunigt der Klimawandel die Öffnung arktischer Schifffahrtsrouten und verschärft den Wettbewerb zwischen Weltmächten wie Russland und China.
Laut Anne Merrild, Nachhaltigkeitsprofessorin an der Universität Aalborg, geht es beim US-Interesse an Grönland weniger darum, neues Territorium zu erobern, sondern vielmehr darum, seinen Einfluss in einer Region zu bewahren, die dramatische Veränderungen durchmacht. Dies erklärt, warum das Weiße Haus die Übernahme als nationale Sicherheitspriorität darstellt.
Der Mythos von Grönlands ungenutzten Reichtümern
Die Vorstellung, dass Grönland über riesige, leicht zugängliche Reserven an Mineralien und fossilen Brennstoffen verfügt, ist weitgehend überbewertet. Während Schätzungen auf potenzielle Vorkommen von Öl, Eisenerz, Kupfer, Zink, Gold, Uran und Seltenerdelementen schließen lassen, sind die logistischen Herausforderungen immens.
Ruth Mottram, Klimaforscherin am Dänischen Meteorologischen Institut, betont, dass es in Grönland an grundlegender Infrastruktur mangelt. „Außerhalb der Städte gibt es keine Straßen. Man braucht ein Boot oder ein Flugzeug“, erklärt sie. Die Ausbeutung der Ressourcen Grönlands wird angesichts des rauen Geländes und der begrenzten Zugänglichkeit der Insel Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte dauern.
Seltene Erden und Chinas Dominanz
Selbst wenn Ressourcen gefördert werden könnten, stellt die Verarbeitung seltener Erden – lebenswichtig für erneuerbare Energietechnologien – eine weitere Hürde dar. Der überwiegende Teil dieses Fachwissens liegt in China, was Grönland zu einem strategischen langfristigen Interesse für die USA macht und nicht zu einer Quelle unmittelbaren wirtschaftlichen Gewinns. Die derzeitige Verarbeitungskapazität reicht nicht aus, um Grönland einen schnellen Sieg zu ermöglichen.
Das schmelzende Eis und der steigende Meeresspiegel
Die Eisdecke Grönlands verschwindet in besorgniserregendem Tempo. Im Zeitraum 2024–2025 verlor die Insel 105 Milliarden Tonnen Eis und trug damit seit 2002 zu einem Anstieg des Meeresspiegels um etwa 1,5 Zentimeter bei. Klimaforscher schätzen, dass Grönland bis zum Jahr 2100 zwischen 8 und 27 Zentimeter zum weltweiten Anstieg des Meeresspiegels beitragen könnte. Wenn das gesamte Eis schmelzen würde, würde der Meeresspiegel um 7,5 Meter ansteigen.
Private Ambitionen: Netzwerkstädte und Milliardärsträume
Über das staatliche Interesse hinaus haben auch private Unternehmen ein Auge auf Grönland geworfen. Start-ups, die von Persönlichkeiten wie Peter Thiel und Sam Altman unterstützt werden, schlagen den Aufbau von „Netzwerkstädten“ vor – privaten, nichtdemokratischen Enklaven, die von Technologieeliten regiert werden. Dryden Brown von Praxis reiste 2023 nach Grönland, um den Kauf des Landes zu erkunden, mit dem Ziel, einen Prototyp „Terminus“ für Elon Musks Mars-Kolonisierungsprojekt zu schaffen.
Allerdings stehen solche Vorschläge im Widerspruch zu den demokratischen Institutionen und der kulturellen Identität Grönlands. Anne Merrild betont, dass jede externe Entwicklung im Einklang mit lokalen Gesetzen, Werten und langfristigen sozialen Zielen stehen muss, was diese privaten Unternehmen offenbar außer Acht lassen.
Auch der US-Botschafter in Dänemark, Ken Howery, hat Verbindungen zum Gründerfonds von Peter Thiel, was die Grenzen zwischen staatlichen und privaten Interessen weiter verwischt.
Schlussfolgerung: Das Streben der USA nach Grönland ist eine vielschichtige Strategie, die von geopolitischem Wettbewerb, Ressourcenspekulation und privaten Ambitionen angetrieben wird. Während der strategische Wert der Insel unbestreitbar ist, bleiben die logistischen, ökologischen und politischen Hindernisse erheblich. Grönland ist kein leerer Raum; Es handelt sich um ein selbstbestimmtes Territorium mit eigenen Interessen, und jeder äußere Einfluss muss diese Realität respektieren.
