Ein kürzlich erneut analysiertes Massengrab, das etwa 3.000 Jahre alt ist, offenbart ein beunruhigendes Muster: Bei den Opfern handelte es sich überwiegend um Frauen und Kinder. Die vor Jahrzehnten in Serbien ausgegrabene Grabgrube enthält die Überreste von 77 Personen, von denen über 60 % Kinder und über 70 % Frauen waren – ein unverhältnismäßiges Verhältnis, das eher auf eine vorsätzliche Gewalttat als auf willkürliches Blutvergießen schließen lässt.
Die ungewöhnliche Demografie der Gewalt
Bei Massengräbern handelt es sich in der Regel um willkürliche Tötungen mit ungefähr gleicher Geschlechterverteilung, oder bei Kriegsopfern handelt es sich überwiegend um männliche Opfer. Allerdings weist der Standort Gomolava, der sich in der Nähe des modernen Dorfes Hrtkovci befindet, eine krasse Anomalie auf. Das Fehlen einer beträchtlichen Anzahl erwachsener Männer wirft kritische Fragen über die Absicht hinter dem Massaker auf. Im Gegensatz zu typischen Kriegspraktiken, bei denen junge Frauen und Kinder häufig als Sklaven versklavt werden, wurden diese Opfer getötet.
Forscher unter der Leitung von Barry Molloy vom University College Dublin verwendeten moderne DNA-Analysen, Proteinstudien und Knochenmorphologie, um die demografischen Merkmale zu bestätigen. Ihre in Nature Human Behaviour veröffentlichten Ergebnisse deuten stark auf eine bewusste Auswahl der Opfer hin. „Es wird eindeutig eine Entscheidung darüber getroffen, wer getötet wird“, erklärt Molloy.
Der Aufstieg der organisierten Gewalt in Europa
Das Massaker von Gomolava ist kein Einzelfall. Archäologische Beweise deuten auf einen Anstieg organisierter Gewalt nach der Einführung der Landwirtschaft in Europa vor 8.000 bis 9.000 Jahren hin. Als sich die Methoden der Kriegsführung entwickelten, eskalierten die Überfälle zu systematischen Massakern, die in der frühen Eisenzeit ihren Höhepunkt erreichten. In dieser Zeit kam es zunehmend zu Zusammenstößen zwischen verschiedenen Kulturgruppen, die um die Kontrolle über Land kämpften.
Bei den Opfern in Gomolava handelte es sich um halbsesshafte Bauern, während es Hinweise darauf gibt, dass sie von halbnomadischen Hirten angegriffen wurden. Die Todesmethode – Schläge vom Pferderücken – stützt diese Interpretation zusätzlich. Der Konflikt scheint durch Landbesitz ausgelöst worden zu sein: Die Bauern wollten das Land kontrollieren und bewirtschaften, während die Hirten versuchten, es für die Bewegung offen zu halten.
Status und gezielte Tötung
Der hohe Anteil an Frauen und Kindern lässt darauf schließen, dass sie in der bäuerlichen Gemeinschaft einen hohen Stellenwert hatten. Ihre gezielte Ausrichtung könnte auf eine Strategie hindeuten, die darauf abzielt, eine rivalisierende Gruppe zu destabilisieren oder zu eliminieren, indem sie ihren Kern angreift – die nächste Generation und diejenigen, die soziale Strukturen aufrechterhalten. *„Gomolava befand sich an einem Brennpunkt all dieser unterschiedlichen Arten der Landnutzung“, erklärt Molloy und betont die Bedeutung des Ortes.
Der Bioarchäologe Mario Novak, der die Forschung zu einem früheren Massaker in Kroatien leitete, bestätigt den Trend eskalierender Gewalt in der Region. Die Ergebnisse von Gomolava tragen wesentlich zu unserem Verständnis darüber bei, wie frühe europäische Gesellschaften in Konflikte verwickelt waren.
Die Gomolava-Stätte liefert deutliche Beweise für gezielte Gewalt in der Eisenzeit und unterstreicht die brutale Realität der frühen Kriegsführung und die bewussten Strategien zur Kontrolle von Land und Ressourcen. Die verzerrte Bevölkerungsstruktur der Opfer erfordert eine weitere Untersuchung der kulturellen und sozialen Dynamik, die diese schreckliche Tat vorangetrieben hat.
